美国前政要、学者、商界人士联署公开信“美国对华政策走向极端损害自身利益”

本报华盛顿8月4日电 近期以来,由美国前政要、学者、商界人士在《华盛顿邮报》发表的致总统特朗普及国会联名公开信引起美国各界持续关注与讨论,联署这封公开信的人数不竭上升。截至记者发稿时,联署人数已从最后发表时的100名上升至187名。

这封以“中国不是敌人”为题的公开信初次发表于7月3日,对当前美国海内部分政治力量夸张所谓“中国要挟”、要求实行对抗性对华政策的论调进行了批判。该公开信指出,将中国视为敌人并试图让中国同寰球经济脱钩的做法,将侵害
美国的国际角色与名誉,也会侵害
世界各国的经济优点,美国不可能在不侵害
本身
优点的情形下大幅减缓中国生长的步调。该信还强调,所谓中国将取代美国成为寰球领导者的恐惧被夸张了,中国参与并维护国际体系以及联袂各方应对气候变化等寰球问题至关重要。

联署这封公开信的,多是长期以来从事对华事务或中国研究的人士,也包括一些长期专注于中国的商界人士。接受记者采访的多名联署者都强调:“美国对华政策走向极端侵害
本身
优点,当前美国远未出现所谓要求与中国对抗的共鸣
。”

“这封信的焦点是批判美国当前的对华政策,并为更具建设性的政策取向供应指南。”公开信作者之一、卡耐基国际战争研究院高级研究员史文默示,之所以发起这封公开信,就是为了联合一批有教训、有专业知识的重要人士,对当前华盛顿出现的仇视中国的趋势提出批判。

“联署公开信的人数不竭增加表白,所谓美国各界已就更具对抗性的对华政策达成共鸣
的说法,是彻底过错的。很多同对华政策关系度很高的美国人都反对本届美国政府及一些国会议员提出的极端对华政策。同时,从民意调查看,美国公众也不支持如许的政策取向。”史文强调。

在公开信上签名的丹佛大学国际关系学院教授赵穗生默示:“多量资深专家站进去表白自己的忧愁
,有助于让外界了解到,美国对华声音并不是
一边倒,通过疏浚解决分歧的声音依旧很有影响力。”

“作为学者,咱们有使命、有责任鞭策两国坚持感性,继续增强疏浚。大都学者的共鸣
是,两国不克不及堕入
对抗冲突。目前的商业争端已经严重影响两国人民的优点和世界经济的生长。”赵穗生说。

公开信联署人之一、威尔逊中心基辛格中美关系研究所所长戴博说,他支持信中呼吁的“清醒内政”,“真正决定美国对华政策长远走向的将是美国公众”。

塔夫茨大学弗莱彻法律与内政学院国际政治学教授丹尼尔·德茨纳在《华盛顿邮报》的专栏文章中写道:“选民对所谓的‘中国要挟’的担忧要小很多
。近年来的民意调查结果显示,他们更关切恐怖主义等问题。”该文章还指出:“对华鹰派低估了成本问题。除了商业战的代价,中国对美直接投资也在减少。”

《政客》杂志深化报导了当前美海内政圈就对华政策进行的争辩。报导援用
公开信作者之一、美国前资深内政官董云裳的话指出:“国际关系领域教训更丰富的人士都认识到,美国在改变其他国家方面所能做的非分有限”“美国需要就对华政策展开一场热烈讨论,而不是盲从‘美国必需对中国更强硬’如许的观点”。

《大西洋月刊》强调,当前美国对华政策并未达成共鸣
。文章指出:“美国和中国通过商业、投资和金融纽带严密地联络在一起。星巴克、耐克等美国大企业,不仅已经在中国拥有可观的商业优点,而且它们也不克不及得到不竭生长的中国市场带来的利润。”

美国专家学者通过公开信所表白的主观感性声音,同美国民众以及中央各界对美中关系未来的等候是一致的。布鲁金斯学会近日就美中中央合作举办研讨会。出席会议的美国脱节、学界人士屡次提到这封公开信,认为信中表白的建设性立场更合乎美国各州市的生长需要。

就当前美国一些人提出应限定与中国的社会文明交流,俄勒冈州州长凯特·布朗在研讨会上默示明确反对。她认为,俄勒冈州为拥有全美第一座姑苏作风园林而自豪,中文沉浸式教诲项目也让本地学生受益,“咱们认为如许的联络具有长期重要性……咱们将继续对园林进行投入和建设”。

密苏里州前州长包龙图目前担任美国中西部美中协会会长,该协会代表20个州,主张踊跃生长对华关系,尤其是致力于增强单方文明、教诲、商业联络。包龙图指出,就处理对华关系而言,最糟的就是挑选“关上门”,这不合乎美国本身
优点。

布鲁金斯学会高级研究员杜大伟强调,中国经济目前坚持较高增速,在可预见的未来,中国仍将是美国企业增进最快的重要市场,若是挑选离开这一市场,将对美国经济产生其实影响。

本报驻美国记者章念生 胡泽曦


[ 编辑: 佘湘娥 ]

更多精彩报道,尽在https://edcampswo.com